Después del torrente de tinta que las presentaciones del pasado lunes por la tarde en la WWDC’09 han hecho correr, parece que las aguas empiezan a volver poco a poco a su cauce y la excitación post-keynote va dejando paso de una forma más sosegada a reflexiones más razonadas y con más fundamento.
A mí me gustaría hablaros, de todos los anuncios y presentaciones que se hicieron el otro día en el Moscone Center, de la reestructuración de la gama de portátiles de Apple. Y es que, como imagino que la mayoría de vosotros ya sabréis, la estrategia de Apple estuvo más centrada en cómo posicionar los portátiles y a qué precio que en sus prestaciones. Particularmente tengo que decir que me gustó la idea de situar al antiguo MacBook Unibody de 13″ entre los MacBook Pro ya que la diferencia de prestaciones no justificaba que estuviese etiquetado como “de consumo”, lejos de sus hermanos con una vocación más “profesional”. Y dicho esto no entro a valorar si realmente todos los portátiles que componen la gama Pro de Apple hacen mérito en cuanto a prestaciones para merecer tal apelativo, simplemente digo que por coherencia me parece normal que lo sean. Destaca el hecho de haber dejado en solitario al MacBook blanco de policarbonato como punta de lanza para que los usuarios que buscan un buen portátil sin tener que adentrarse en la gama Pro puedan seguir teniendo donde elegir a un precio competitivo. La pregunta es, con un precio como el que tiene ahora el MacBook Pro más barato, es decir el de 13″, habrá mucha gente que se decida por el blanco para ahorrarse sólo unos 200€? Yo sin duda haría ese pequeño esfuerzo económico que a la larga me daría muchas más alegría, pero como en todo para gustos los colores.
Además, a pesar de la notable bajada de precios en toda la gama, hecho que no suele ser habitual de Apple, también ha habido un aumento en cuanto a prestaciones como duración de la batería, luminosidad de la pantalla, aumento de la capacidad de disco duro, etc. SIn embargo si alguno se da una vueltecilla por algún foro de temática maquera se dará cuenta fácilmente que existe aún un sector que no quedó del todo contento con las presentaciones del otro día. Partiendo de la base de que por supuesto todas las opiniones son respetables (faltaría más), mi pregunta para ellos sería: ¿pero qué más se puede pedir?. Si, ya sé que un portátil pro que se precio debería llevar una trajeta gráfica más potente (hablo de los MacBook Pro de 13″ y 15″) pero Apple está acercándonos cada vez más sus productos, incluso los de su gama profesional, a precios competitivos y que si bien aún continúan siendo objetivamente un poco más altos que los de la competencia, muestran a las claras que la compañía californiana está dispuesta a abaratarlos.
De todas formas me quedo con la madurez que en los últimos años ha experimentado la masa crítica de usuarios de Mac que nos hace capaces de debatir de forma razonada sobre lo que pensamos de los productos de nuestra marca favorita cada vez de una forma menos fanática y más objetiva. Enhorabuena a todos los maqueros y a disfrutar de los nuevos productos (eso sí, a quien la crisis se lo permita 
Escrito por Iago |
Si tienes un Mac portátil, tienes uno de los portátiles mejor diseñados y más molones del mercado. Sin duda. Y no quieres (¿verdad?) que la funda que lo contiene sea zarrapastrosa o, simplemente, sosa como la calabaza. En cuanto he visto éstas fundas me he puesto a escribir este artículo para que, por lo menos, les echéis un ojo.
Tienen un montonazo de diseños además de los que podeis ver en la captura de pantalla, todos del mismo estilo extravagante y llamativo pero que harán juego con el estilazo del portátil que lleváis dentro.
Podéis, además personalizarlas a vuestro gusto incluso por dentro:
Las fundas rondan los 30 dólares. No son excesivamente caras, aunque no sé qué tal andarán de material de protección antigolpes y demás. Quizás comprarlas por internet sin tocarlas antes y comprobar que son buenas sería arriesgado.
Pero si aún así os gustan:
Enlace: Snupped
Fuente: HongKiat
Escrito por Fer |
Muchos son los que a día de hoy aún echan en falta el hueco dejado por el ya antiguo PowerBook de 12″ con procesador PowerPc G4. Era éste un portátil ideal para los usuarios que necesitaban de toda la potencia de la gama PowerBook sin tener que sacrificar ni un ápice de portabilidad. Sus dimensiones, peso, especificaciones y posibilidades lo hacían el portátil ideal para llevar siempre encima cuando se estaba fuera de la oficina. Desafortunadamente con el abandono por parte de Apple de los procesadores PowerPC, también los PowerBook pasaron a estar obsoletos y fueron los nuevos MacBooks de Intel los que acapararon toda la atención. Muchos quisieron ver en los MacBooks de 13″ el sustituto del PowerBook de 12″. Sin embargo ya desde el principio muchas fueron también las voces que advirtieron que a pesar de la versatilidad y “usabilidad” de los MacBook de 13″, éste no llegaba a cubrir el nicho de mercado dejado por el PowerBook de 12″.
Considerado por muchos como uno de los mejores portátiles fabricados nunca por Apple, el PowerBook de 12″ continúa siendo añorado y venerado. No hace mucho por fin parecía que Apple había tomado la decisión de volver a presentar un ultraportátil pensando en todos esos usuarios que se habían quedado sin la máquina ideal que cubría todas sus necesidades, era el MacBook Air. Sin embargo tampoco el Air con su ultraportabilidad y aún siendo mucho más ligero que el PowerBook, respondía a estas necesidades por sus más de 13″ de diámetro de pantalla que si bien pueden ser una ventaja en algunos casos, no lo son precisamente cuando de lo que estamos hablando es de la máxima portabilidad.
Vaya por delante que tengo un MacBook de 13″ de los blancos (desde el que estoy escribiendo estas línias) y que he utilizado en varias ocasiones un Air y sobretodo un PowerBook de 12″ que un buen amigo aún conserva como si de una joya se tratase. Por eso aunque no tengo un MacBook Unibody propiamente dicho, sí que puedo comparar, en mi modesta opinión, el espacio que un portátil de 13″ ocupa respecto a uno de 12″. La conclusión que extraigo es que dejando de lado las evidentes diferencias de rendimiento debidas principalmente al hardware más actualizado del actual MacBook, el PowerBook da la sensación de ser más compacto (que no más robusto) y sobretodo capaz de ser transportado con mayor facilidad. Evidentemente ocupa una menos superficie relativa aunque es notablemente más ancho que el MacBook Unibody y por supuesto que el Air.
Resulta complicado llegar a una decisión definitiva al respecto ya que cualquier juicio estaría influido en mayor o menor medida por lo que cada usuario considere más importante y determinante en su caso (portabilidad, prestaciones, etc), y claro, volveríamos a entrar en el terreno de las apreciaciones personales subjetivas. Yo, de poder elegir, me quedaría con las prestaciones y las línias del MacBook Unibody pero con un perímetro de 12″ aunque ello me supusiera tener que sacrificar la pantalla panorámica de 13,3″ y algo de su resolución.
Aquí tenéis los datos físicos técnicos de los dos equipos para que seáis vosotros mismos los que juzguéis:
MacBook Unibody de 13″
Grosor: 2.41 cm
Ancho: 32.5 cm
Alto: 22.7 cm
Peso: 2.04 kg
PowerBook G4 de 12″
Grosor: 3.0 cm
Ancho: 27.7 cm
Alto: 21.9 cm
Peso: 2.1 kg
¿Vosotros qué opináis?
Visto en: theAppleBlog
Escrito por Iago |
Apple hay veces que sorprende más con sus patentes e ideas que con los productos que finalmente presenta. Y ésta es una de esas ideas tan sorprendente que deseas que se convierta en una de las escogidas por la mano de Jobs para ser incorporada en toda la gama de productos cuanto antes.
Se trata de una patente en la que se puede apreciar como se consigue camuflar una webcam detrás de una pantalla y que, obviamente, siga funcionando a la perfección. Ésto podría ser un gran avance si pensamos en los Mac ya que, en el mismo sitio, quizás permitiera pantallas más grandes o, con las mismas pantallas, ordenadores de tamaño más reducido (y menor peso, por tanto). Además, es una genial idea para que las videoconferencias ganen en personalidad y naturalidad. Es mucho más normal mirar el centro de la pantalla que a la parte de arriba, donde ahora mismo está la iSight. Se acabó el ver a nuestro interlocutor cabizbajo mirando el teclado o bizco perdido intentando mirar a la cámara a la vez que mira la pantalla.
También puede ser muy buena idea si pensáis en unos cacharrines algo más pequeños que los MacBook. ¿No sería genial un iPhone del mismo tamaño que el actual y que, sin ninguna cámara frontal -aparentemente- pudiera realizar videoconferencias 3G?
Me da que a ésta idea, a esta tecnología se le puede sacar mucho jugo… y que Apple tardará, pero acabará utilizándola.
Fuente: Appleinsider
Escrito por Fer |
Y no es que Apple haya sacado un MacBook de ese color, sino que ayer por la noche empezaron a emitir en EEUU un nuevo anuncio proclamando lo ecológico que es el nuevo MacBook de aluminio y lo respetuoso que es con el medio ambiente. Como anunció Steve cuando lo presentó, Apple está muy preocupada por éste tema (recordemos que Al Gore es board-director de la compañía) y una de las líneas de diseño del nuevo portátil (además de que fuera mejor tecnológicamente hablando) había sido el respeto a la naturaleza. El MacBook está hecho con materiales 100% reciclables (aluminio y cristal) y libre de venenos como mercurio o arsénico. Además, si os acordáis de la Keynote, las cajas del nuevo portátil son muchísimo más pequeñas que las de los anteriores para ahorrar en embalajes y en transporte. Está todo pensado… Normal, ya que como Apple alguna que otra vez ha sido acusada de poco ecológica, ahora intenta dar imagen de todo lo contrario.
Bueno, me dejo de rollos. Aquí va el nuevo anuncio de Apple:
http://www.youtube.com/watch?v=DnUn6vI4dHo
Fuente: MacRumors
Escrito por Fer |
